Светът се управлява от стари мъже набързо

Европа, а не Америка, е огромното изключение. В свят на националните страни той има наднационална Европейски Съюз. В свят, който схваща постоянството на насилието, той вярваше, че той е надхвърлил сходни неща. (Оттук смутената бързане да се въоръжи в този момент.) И в свят на остарели водачи неговите макрони и мелонис се открояват от ден на ден като блудници.

Цифрите би трябвало да ни удивляват. Доналд Тръмп, Си Дзинпин, Нарендра Моди и Владимир Путин са всички на седемдесетте си години. Така са и Реджеп Тайип Ердоган от Турция, Бенджамин Нетаняху от Израел, Кирил Рамафоса от Южна Африка и Луис Инасио Лула да Силва от Бразилия. Президентът и висшият водач на Иран са надлежно 70 и 86. Президентите на Нигерия и Индонезия са на всеки 73. Повече от половината от популацията на света и огромна част от неговата повърхност и военна дарба е в ръцете на мъже, които са по -възрастни от Роналд Рейгън, когато той влезе в Белия дом в това, което изглеждаше Dicey 69.

един от дестабилизиращите сили в света през днешния ден е напредналата възраст на тези, които ръководят.

За едно нещо, старите водачи имат тласък да обезпечат завещание - определящо достижение - преди да изтече времето за тях. Съединението на континентален Китай с Тайван е образец за подобен план. Така е и отмъщаването на загубата на престижа и „ стратегическата дълбочина “ на Русия след Студената война. Дори бързият на Тръмп да откри съглашение в Украйна, колкото и да е инвалидна, детайлностите за подобен мир може да са за тази нация и да прекратяваме международната търговия, както ние го познаваме, без значение от икономическите разноски, подсказва дъртак.

Проблемът при възрастни водачи не е тяхното здраве - съвсем всички посочени по -горе са здрави и ясни - а техните тласъци. Освен че нямат доста време да оставят марка, те няма да имат десетилетия пенсиониране, в които да претърпят законните и репутационните санкции на всеки пагубен акт, осъществен на работа.

Трябва да си вземем глави, в случай че не и абсурд, тогава изненада. Възрастта, която „ би трябвало “ да насажда нерешителност и въздържаност на хората, много постоянно ги укрепва. Това важи както за гласоподавателите, като на техните водачи. Кой би предположил, че западните електорати ще трансфорат повече анти-установяване с увеличение на междинната възраст? Това беше непропорционално остарелият, който ни донесе Brexit и Тръмп.

Но точно водачите си заслужават да населяват тук.

Дори и всички тези притежатели на офиси да ръководят деликатно, другият проблем е, че замяната на от дълго време откритите водачи единствено по себе си е дестабилизираща. Поне в демокрациите има развой - в случай че Тръмп реши да съблюдава 22 -ата корекция - само че какъв е проектът за заместничество на Путин или Си? Има обсег освен за интригите на двореца и контра-интрига, само че и за типа на публичното противоречие, което би било немислимо, когато режимът е в своя пик. Арабската пролет се случи частично, тъй като кохорта от северноафрикански водачи, като тогавашният октогенарски Хосни Мубарак, стар дружно. Представете си няколко надалеч по -мощни страни, които би трябвало да заменят калцифицираните режими по едно и също време.

и си представете да се пробвате да предвидите какво идва след тях. Путин и Ердоган са управлявали своите страни като началник на държавното управление или страната съвсем през целия този век. XI и Моди са на мястото си повече от десетилетие всеки. Когато Али Хаменей стана висш водач на Иран, Съветският съюз към момента съществуваше. Нетаняху, сходно на Лула, е рецидив. До известна степен тези страни - или най-малко техните страни - са артикули на техните сегашни водачи. Има малко злокобни прекарвания, в сравнение с да питате западен разузнавач или посланик по какъв начин може да работи Русия след Путин в света. Това, което се връща, е елегантно съмнение или плещи.

Някой ще ме поправи, само че не мога да се сетя за различен миг в историята, когато толкоз доста международни водачи доближават напреднала възраст по едно и също време. (Ако „ старостта “ звучи фрапантно, не забравяйте, че на никое място продължителността на живота на мъжете по-висока от 85.) Дори в навечерието на Първата международна война, в този момент си припомням като епоха на разбъркани заявления, изпращащи младежи в пъкъла, кайзерът беше в средата на петдесетте години.

Как тогава Европа, която в този момент има най -високата междинна възраст на всеки континент, най -вече заобикаля наклонността към старостта измежду своите водачи?

Може да има нещо общо с тези други способи, по които континентът е извънреден. В елементи на света, които мислят във връзка с твърдата мощ, ясните линии на престиж и нацията като нещо като семейство, което би трябвало да бъде охранявано, е задоволително естествено да се намерят „ наставнически “ водачи. Там, където държавното управление е технократично упражнение, последователното фина конфигурация на проспериращ мир, това няма да е толкоз правилно. Забележете, че защото Европа се разсъни в суростта на света с нахлуването в Украйна през 2022 година, Англия и Германия са избрали извънредно остарели ръководители на ръководство. (Дори и тогава нито сър Кейър Стармер, нито Фридрих Мерц към момента са на 70.)

Така или другояче светът живее посредством урок в извратените последствия от възрастта. Изглежда, че възрастта придава мъдрост, само че и несъмнено избавление. Той постанова чувство за обществено обвързване, само че и краен период за персонални достижения. За да се изясни разстройството на актуалния свят, е доста по -интелектуално вярно да се цитират стопански трендове и огромни исторически сили. Но може би част от историята е, че няколко възрастни мъже се стремят към завещание във времето, което им е оставено. Ако е по този начин, следва, че нещата ще се влошат с номерираните дни.